Штучний інтелект може складати іспити та писати есе, але дайте йому класичний психологічний тест на концентрацію — і він швидко зазнає невдачі. Нове дослідження з PNAS Nexus показує, що провідні моделі ШІ, зокрема GPT-4o, Claude 3.5 Sonnet та Gemini 2.5, мають труднощі з підтримкою уваги в міру збільшення тривалості завдань. Ця слабкість містить важливі уроки для людського пізнання.
Дослідження
Дослідники під керівництвом Сукета Пателя дали кільком передовим великим мовним моделям (LLM) завдання Струпа — відомий психологічний тест. У цьому тесті слова-назви кольорів надруковані кольоровим чорнилом, і учасники повинні назвати колір чорнила, а не прочитати слово. Наприклад, слово «червоний», надруковане синім чорнилом, вимагає придушення автоматичної звички читання. Коли дали короткі списки з п'яти слів, моделі ШІ працювали добре: GPT-4o досяг 91% точності. Але зі збільшенням списків продуктивність різко впала. При десяти словах точність GPT-4o впала до 57%; при сорока словах — лише до 15%. Claude 3.5 Sonnet підтримував стабільну продуктивність до двадцяти слів, а потім впав до 24% точності при сорока словах. Дослідники спостерігали подібні закономірності для GPT-5, Claude Opus 4.1 та Gemini 2.5. Коли відповідні та невідповідні слова з'являлися разом, точність для невідповідних елементів падала майже до нуля. Моделі все частіше за замовчуванням читали слова замість того, щоб називати колір чорнила, що свідчить про нездатність підтримувати поставлену мету.
Чому це важливо
Це дослідження підкреслює ключову відмінність між людською та машинною увагою. Люди також мають труднощі із завданням Струпа — читання більш автоматичне, ніж називання кольору, — але більшість людей демонструють стабільну продуктивність навіть із довгими списками. Різке падіння точності ШІ свідчить про те, що поточні LLM не мають надійного виконавчого контролю — набору психічних процесів, які допомагають нам регулювати увагу та протистояти відволіканням. На відміну від біологічного мозку, ці моделі не мають механізму для підтримки фокусу протягом тривалих послідовностей. Для тих, хто цікавиться когнітивними здібностями, це підкреслює цінність гнучкості людської уваги. Хоча ШІ може обробляти величезні обсяги інформації, він не може зрівнятися з нашою здатністю утримувати єдину мету та відфільтровувати конкуруючі сигнали.
Що ви можете зробити
Щоб захистити власну увагу, практикуйте однозадачність. Регулярно займайтеся діяльністю, яка потребує постійної концентрації, наприклад, читайте книгу без перерв або самостійно виконуйте головоломки на кшталт тесту Струпа. Це зміцнить ваш виконавчий контроль і підтримає гостроту розуму.
Джерело: ScienceDaily Mind & Brain
Цікавитесь власним мозком? Пройдіть наш безкоштовний адаптивний IQ тест або спробуйте 306 рівнів тренування мозку.
