Jugar Piedra, Papel o Tijera contra otra persona puede hacer que tus elecciones sean más aleatorias que jugar contra un generador de números aleatorios, según una nueva investigación. El estudio, publicado en arXiv en mayo de 2026 por Song-Ju Kim, Shoma Ohara y Hiroaki Kurokawa, revela que la interacción humana puede empujar nuestro comportamiento más allá de nuestros límites cognitivos habituales, creando una forma rara de aleatoriedad de alta complejidad.
La investigación
El equipo analizó más de 100 partidas de Piedra, Papel o Tijera con 9 participantes, totalizando 216 secuencias de movimientos individuales. Utilizaron una medida llamada complejidad de Lempel-Ziv (LZC) para cuantificar cuán aleatoria era cada secuencia de movimientos. Al jugar contra un oponente aleatorio (RNG), la puntuación LZC más alta que alcanzó un humano fue 84. Esto sirvió como referencia para la aleatoriedad humana típica.
En enfrentamientos humano-humano, la mayoría de las secuencias estaban por debajo de ese umbral de 84, pero un pequeño número realmente lo superaba, creando una "cola de alta complejidad" que nunca aparecía contra un oponente aleatorio. Para entender por qué, los investigadores desarrollaron una métrica de "sensibilidad": con qué frecuencia un jugador responde al movimiento reciente más frecuente del oponente eligiendo el movimiento que lo vence. Usando modelos estadísticos, descubrieron que cuando un jugador muestra esta sensibilidad, predice un aumento en la entropía (aleatoriedad) de los movimientos futuros del oponente, especialmente cuando los movimientos del oponente ya estaban en un estado de baja entropía y sesgado.
El análisis de sustitutos de desplazamiento circular confirmó que este efecto es específico de la interacción: el aumento de la aleatoriedad solo ocurre durante el juego en vivo, no cuando las secuencias se mezclan artificialmente. Los hallazgos sugieren que la aleatoriedad humana no es solo una capacidad individual, sino que puede mejorarse a través de la interacción social de una manera dependiente del estado.
Por qué es importante
Este estudio desafía la idea de que la aleatoriedad es un rasgo fijo. Muestra que interactuar con otra persona puede desestabilizar nuestros sesgos habituales y empujarnos hacia un comportamiento más impredecible. Para el entrenamiento cognitivo, esto implica que practicar contra oponentes adaptativos, en lugar de ejercicios estáticos, podría mejorar mejor tu capacidad para generar secuencias aleatorias, una habilidad vinculada a la creatividad y la resolución de problemas.
Qué puedes hacer
Intenta jugar juegos de estrategia como Piedra, Papel o Tijera o ajedrez contra un compañero en lugar de contra una computadora. Observa cómo cambian tus decisiones cuando debes adaptarte a los patrones de otra persona. Con el tiempo, esto puede mejorar tu flexibilidad cognitiva y tu capacidad para salir del pensamiento rígido.
Fuente: arXiv q-bio.NC
¿Curioso sobre tu propio cerebro? Realiza nuestro test de CI adaptativo gratuito o prueba 306 niveles de entrenamiento cerebral.
